Windows 11 salió con la promesa de ser más nítido y rápido que su predecesor Windows 10. Verificamos los comentarios de Microsoft sobre esto probando tres computadoras portátiles antes y después de migrar al nuevo sistema operativo.
¿Qué es mejor: Windows 10 o Windows 11?
Muy bonito y completamente nuevo, el nuevo sistema operativo de Microsoft ha llegado con una promesa llena de ambición: Windows 11 sería más dinámico, incluso más rápido que su predecesor Windows 10. Por tanto, los ordenadores equipados con el nuevo sistema operativo serían más eficientes. queríamos verificar.
Para hacer esto, hemos sacado tres computadoras portátiles previamente probadas en nuestras columnas para actualizarlas a Windows 11 y luego volver a ponerlas bajo el yugo de nuestro procedimiento de prueba dedicado al rendimiento de la aplicación. También aprovechamos para comprobar si efectivamente se han optimizado los tiempos de inicio y de espera, otro discurso pronunciado por Microsoft en el momento del anuncio de Windows 11.
Tiempo de inicio
A menudo, el primer contacto con un sistema operativo es cuando se inicia la PC. Por lo tanto, notamos en el HP Pavilion 15, el tiempo necesario para iniciar la máquina en Windows 10 y luego en Windows 11.
Tiempo de inicio de la PC en segundos. © Itopdroid
Realizamos una serie de medidas entre presionar el botón de inicio y mostrar un menú específico en Windows. La brecha promedio entre Windows 10 y Windows 11 se limita a medio segundo a favor del sistema operativo más antiguo. Sin embargo, deshabilitar Teams para que no se inicie automáticamente en Windows 11 pone a los dos sistemas a la par. Empate.
Despierta del modo de espera profundo
Luego verificamos el tiempo necesario para salir de un sueño profundo, hasta la llegada a la pantalla de inicio de sesión. Repetimos la operación unas veinte veces para obtener un promedio reducido.
Es hora de despertar de un sueño profundo en segundos. © Itopdroid
El ejercicio está a favor de Windows 10, que es 0,5 segundos más rápido que Windows 11 para despertarse y encontrar los sentidos. La brecha en realidad no es realmente palpable, en última instancia, se juega muy poco. Sin embargo, la promesa de Microsoft no se cumple.
Ocupación de RAM
Para juzgar la "pesadez" del sistema operativo, también notamos la cantidad de RAM utilizada por Windows 10 y Windows 11 unos minutos después de iniciar el sistema operativo.
Cantidad de RAM utilizada en gigabytes según la RAM disponible. © Itopdroid
Por lo tanto, sea cual sea la cantidad de RAM instalada en su PC, Windows 11 "consumirá" sistemáticamente más RAM que Windows 10. Las nuevas características estéticas como widgets o Snaps ciertamente no son ajenas.
Rendimiento de la aplicación
Luego llevamos a cabo más pruebas. Por lo tanto, comparamos los resultados obtenidos por tres computadoras portátiles en nuestro protocolo de prueba dedicado a la evaluación del rendimiento del procesador.
Computadoras portátiles utilizadas:
- HP Envy 14 (Intel Core i7-1155G7, 16 Go)
- HP Pabellón 15 (AMD Ryzen 5 5500U, 16 Go)
- Asus VivoBook Pro 14x OLED (AMD Ryzen 5800H, 16 Go)
Índice de rendimiento medio de nuestro procesador. © Itopdroid
Combinando todos los resultados, el índice de rendimiento promedio para Windows 10 es 86 mientras que es 84 para Windows 11. Una disminución del 2% en el rendimiento probablemente atribuible a la gestión de los procesadores AMD Ryzen por Windows 11 De hecho, si miramos caso por caso, el índice del AMD Ryzen 5 5500U del HP Pavilion 15 pasa de 77 a 73 bajo Windows 11, al igual que el Ryzen 7 5800H del Asus VivoBook Pro 14X que pasa de 110 a 109. Solo el HP Envy con su Intel Core i7 El procesador -1165G7 ve que su índice se estabiliza en 70. En última instancia, con las correcciones planificadas por AMD y Microsoft, deberíamos tener un comportamiento idéntico, sea cual sea el sistema operativo utilizado.
Índice de rendimiento por PC. © Itopdroid
Si esperaba diferencias de rendimiento al cambiar a Windows 11, como había anunciado Microsoft, se sentirá decepcionado. Según nuestros resultados, Windows 11 es en el mejor de los casos: al menos tan eficiente como su predecesor en las plataformas Intel y significativamente por detrás en las plataformas AMD. Queda a Microsoft y AMD corregir este pequeño defecto de la juventud que perjudica a los procesadores Ryzen. Y tanto más cuanto que esta caída de rendimiento puede ser mucho más significativa en los juegos, habiendo AMD anunciado una diferencia de hasta un 15% frente a Windows 11. Un punto al que volveremos.
